鈣法脫硫與鎂法脫硫的比較 S hanghai Energy Conservation 上海節能 節能論壇 鈣法脫硫與鎂法脫硫的比較 溫州市特種設備檢測 項建鋒 摘要:

進(jìn)入吸收塔,往上與逆向流下的吸收漿液反應, 氧化鎂法脫硫法 脫去煙氣中的硫份相對于鈣法脫硫而言,避免了簡(jiǎn)易濕法存在著(zhù)的一系列 的問(wèn)題,比如管路堵

鎂法脫硫工藝流程較鈣法脫硫工藝流程短,一般不需要脫硫副產(chǎn)物的后處理設備,從而節省投資和場(chǎng)地。MgO工藝脫硫塔的排水經(jīng)過(guò)調整pH值,沉淀和氧化曝氣處理后,可以達到綜合

,尤其涉及一種氧化鎂半干法脫硫工藝及系統。背景技術(shù)::鈣法脫硫副產(chǎn)物是脫硫石膏漿液(濕法脫硫)或者是硫酸鈣與亞硫酸鈣的混合物(半干法脫硫),因為副產(chǎn)

氧化鎂法脫硫相對于鈣法脫硫而言,避免了簡(jiǎn)易濕法存在的一系列問(wèn)題,比如管路堵塞、煙溫過(guò)低、煙氣帶水和存在二次水污染等該工藝成熟度僅次于鈣法,結構

摘要:傳統脫硫方法有鈣法、氨法、鎂法及炭吸附法等,目前比較普遍使用的是鈣法。鈣法脫硫系統經(jīng)常出現積垢、堵塞、磨損等狀況,致使煙道及吸收塔內阻力過(guò)大,造成設

氧化鎂濕法脫硫工藝(簡(jiǎn)稱(chēng):鎂法脫硫)與石灰石膏法脫硫工藝類(lèi)似,它是以氧化沒(méi)有鈣基濕法脫硫系統中存在的結垢、結塊、堵塞等現象,運行可靠,維護更

摘要: 本文從反應機理、工藝系統、優(yōu)缺點(diǎn)及技術(shù)經(jīng)濟性四方面分析比較鈣法和鎂法脫硫技術(shù).鈣法工藝技術(shù)成熟,依然是大型脫硫工程的主流技術(shù)鎂法具有不

答案: 的缺點(diǎn):氧化鎂脫硫法比較復而且雜費用也比較髙。 氧化鎂脫硫的特點(diǎn): 1、脫硫效率高。在化學(xué)反應活性方面氧化鎂